Актуальные мировые новости на каждый день!
Bitcoin
$87,297.80
+1350.24
(+1.57%)
Ethereum
$2,967.50
+141.4
(+5%)
Ripple
$1.89
+0.05
(+2.56%)
Litecoin
$76.38
+1.93
(+2.6%)
EOS
$0.16
+0.01
(+8.23%)
Cardano
$0.37
+0.02
(+5.03%)
Stellar
$0.22
+0.01
(+5.42%)
NEO
$3.54
+0.04
(+1.2%)
NEM
$0.00
-0
(-1.41%)
DigitalCash
$38.59
+2.32
(+6.41%)
Tether
$1.00
0
(0%)
Binance Coin
$848.27
+16.31
(+1.96%)
QTUM
$1.29
+0.05
(+4.21%)
Verge
$0.00
0
(+1.61%)
Ontology
$0.05
0
(+1.56%)
ZCash
$436.01
+44.7
(+11.42%)
Steem
$0.06
0
(+3.49%)

Ограничить и не списывать: Кому теперь будет проще получить потребительский кредит

Содержание

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила о необходимости ужесточения подходов при выдаче кредитов гражданам, а также о бесперспективности списания долгов просрочникам. Чем грозят эти меры россиянам?

По данным Центробанка, просрочка россиян по своим кредитам на 1 сентября достигла более триллиона рублей. При этом только за месяц проблемные долги выросли сразу на 10 миллиардов рублей, а всего с начала года — на 73 миллиарда рублей. По мнению руководителя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, которое она высказала в ходе выступления в Совете Федерации, данная ситуация сложилась в связи с большим количеством необеспеченных краткосрочных потребительских кредитов, выданных российскими банками. Ведь только во втором квартале этого года доля таких ссуд в общей задолженности физических лиц достигла 21% против 11% в допандемийный период. Более того, часть кредитов выдана вообще с нарушением требований нормативов регулятора.

«Нормальные герои всегда идут в обход»

И действительно, с 2015 года для банков, которые предоставляют гражданам кредиты, действуют специальные правила. И в них указано, что на момент оформления ссуды полная стоимость кредита, то есть сумма всех реальных расходов по займу, включая комиссии, страховки и т.д., не должна превышать более чем на треть наименьшую из двух величин: либо 365% годовых, либо рассчитанное ЦБ среднерыночное значение.

Конечно, все кредитные организации знают о нормативах Центробанка, но в некоторых случаях они идут на разного рода хитрости, которые позволяют увеличить процент выдач и тем самым улучшить показатели и получить за это премии, — рассказал Олег, специалист одного из столичных бюро кредитных историй. — Руководство банков такие практики не пресекает, рассчитывая на то, что по большинству выданных кредитов люди платить всё равно будут, а проблемные ссуды взыщут коллекторы.

Нередко нормативы ЦБ обходятся путём «размытия» нагрузки за счёт увеличения срока предоставляемого кредита либо при помощи частичного дробления различных комиссий. Например: в расчёт полной стоимости кредита (ПСК) включают не все затраты на страхование или на выпуск и обслуживание карт, которые выдаются вместе с кредитом как обязательное условие и инструмент управления счетами. Набиуллина подтвердила, что Центробанк осведомлён о таких действиях и не приветствует их. Помимо этого, ЦБ считает необходимым внедрение новой практики оценки заёмщиков, в соответствии с которой в месячную нагрузку потенциального клиента банки должны включать и те покупки, которые обратившийся за кредитом сделал в рассрочку, а для этого необходимо предусмотреть механизм отражения таких покупок в кредитной истории.

Очевидно, что россиянин, который приобрёл товар в рассрочку, выплачивает стоимость этого товара из тех же доходов, которые он предъявляет банку при заявке на кредит, поэтому логично считать товарную рассрочку такой же долговой нагрузкой, — считает руководитель Службы внутреннего контроля одного из крупных российских банков. — Однако пока не понятен механизм — кто и каким образом должен передавать информацию о рассрочке в бюро кредитных историй? Совершенно ясно, что торговые компании не заинтересованы в подключении к такого рода бюрократическому процессу, так как это связано с увеличением их расходов. Поэтому я предполагаю, что данные о рассрочках, которые предоставляют гражданам магазины, в их кредитную историю попадут не скоро.

За чей счёт банкет

Отдельно председатель Центробанка затронула тему, связанную с инициативой сенаторов по снижению долговой нагрузки россиян путём рефинансирования их проблемных кредитов под ставку 3% или меньше через специальные ссуды, которые в теории мог бы предоставить сам ЦБ всем нуждающимся банкам – первоначальным кредиторам. При этом сенаторы также предложили ввести ограничение максимального размера потребительских кредитов для всех заёмщиков в размере не более одной трети годового дохода.

Набиуллина выступила против обоих предложений, указав, что они не соответствуют соображениям социальной справедливости, так как в случае их принятия те, кто по своим кредитам платит, окажутся в неравных условиях с теми, кто выплаты не делает, но получает выигрышное положение, так как в конечном итоге ему предоставляется возможность расплатиться по более низкой ставке. Похожая ситуация и с ограничением сумм, так как в случае введения данного условия для некоторых граждан доступ к кредитованию будет вообще ограничен, а это нарушение прав.

То, что Центробанк предложения сенаторов отклонил, — это вполне логично, — пояснил начальник аналитического отдела компании «Риком-Траст», кандидат экономических наук Олег Абелев. — Дело в том, что помимо «социального аспекта» у этого отказа есть вполне прагматичное основание. Ведь по факту сенаторы предложили «влить» в экономику крупную сумму, забрав её из резервов ЦБ, и тем самым разогнать инфляцию на непрогнозируемую величину. Конечно, на такие меры регулятор не пойдёт.

Чего ждать россиянам

Те сигналы, которые подаёт Центробанк, говорят о его последовательной линии на «охлаждение» российского рынка потребительских кредитов. Очевидно, что наряду с уже принятыми мерами (с 1 октября повышаются нормативы, которые требуют от банков замораживать больше капитала, чтобы выдать новый потребкредит) ЦБ желает получить новые дополнительные инструменты, позволяющие ему повысить требования к обращающимся за кредитованием, а по имеющимся проблемным кредитам — заставить банки разбираться в кратчайшие сроки.

Всё это не может не отразиться на кредитной ставке, которая при ужесточении условий всегда неизменно дорожает. Наряду с этим следует иметь в виду, что Банк России претендует и на получение в ближайшее время права устанавливать прямой количественный запрет на предоставление рискованных потребительских кредитов. Соответствующий законопроект (№ 1135194-7) уже находится на рассмотрении Госдумы, и есть основания полагать, что закон будет принят уже этой осенью (документ ещё не прошёл ни одного чтения, но в нём заложена дата начала его действия — 1 января 2022 года). Если и как только это произойдёт, некоторые виды займов вообще могут периодически оказываться под запретом, что тоже добавит повышенный градус к процентной ставке по всем вновь выдаваемым кредитам для физических лиц.

АвторыМаксим Греков

Комментариев: 1

Для комментирования авторизуйтесь! Авторизоваться

Комментарии закрыты.